martedì 30 aprile 2013

l Milione Per il Castello Orsini: un comizio da arrampicatori di specchi.


Ovvio....che sono andato ad ascoltare il comizio dei consiglieri di minoranza
Come assessore al bilancio del Comune di Castel Madama speravo di vedere spuntare dal loro cilindro il classico effetto magico. La soluzione , la "verita", sul Contributo finalizzato al Recupero del Castello Orsini ricevuto dal comune in quattro rate dal 2005 al 2008.
Riporto le mie impressioni su due soli interventi.
Con  l'evidente discorso stappacore , finito con l'assicurazione che finirà tutto in tribunale, l'ex Sindaco Salinetti,ha spiegato la sua versione dei fatti.
Nessuno ha rubato i soldi.
Questo non l'ha mai detto nessuno, infatti.
 E'stato detto : " I soldi non sono più nella cassa".
Abbiamo dettagliatamente spiegato con precedente nota come sono stati spesi.
Forse Pino Salinetti  non ha ancora capito , che utilizzare soldi finalizzati per investimenti , per altri motivi, anche se non da rendicontare, è illegittimo  perchè dannoso per gli equilibri finanziari.
 Si può fare per brevi periodi, purchè ci siano le deliberazioni sulle motivazioni e gli impegni contabili per la ricostituzione del fondo.   E non è questo il  caso
Quel milione è stato utilizzato per la spesa corrente senza sapere come poi si sarebbero rimessi al loro posto, dal 2008 ad oggi.
Ci spiega che però loro avevano intenzione di "mettere da parte  100 mila euro l'anno".  Pino, mi permetto, dopo tanti anni di amministrazione dovrebbe sapere che nel pubblico si agisce diversamente dal privato. Le intenzione devono risultare da atti amministrativi. Se no, è il caso, uno se le può inventare quanto vuole.
Ma mettiamo pure che questa sia stata un'enorme dimenticanza. Nel dicembre 2008 fu distribuito il volantino informativo  sulle opere pubbliche fatte e da fare e al punto cinque troviamo  le idee in progetto. Ma benedetto Iddio ma almeno li ci doveva essere il milione? Invece di 25 sarebbero stati 26 i milioni!!!!
Faccio notare ancora che allo stesso punto 5 sono riportati sempre per i " vicoli del centro storico" altra richiesta di finanziamento per 360 mila euro. Perchè non parlare anche del milione.?
Il volantino:
http://www.incastelmadama.it/InComune/Incontri%20cittadini/13°%20Incontro.PDF
Ma qualche volta si può ammettere di aver sbagliato, senza dire cose che non corrispondono alla realta evidente?
Il secondo intervento dell'ex assessore Grelli ....era quello da me più atteso ....perchè lui sa...... mo mi dice come sono andate le cose.
L'unica cosa che ho capito, non me ne voglia, che la sua gestione è stata come quella "di formichine" che hanno messo da parte. Adesso non mi vorrei far denunciare veramente, e quindi mi limito a dire che si poteva mettere da parte come formichine se gli incassi o le entrate effettive fossero state superiori a quelle previste . Mi inchino di fronte al tecnico, ma mi deve spiegare nel caso contrario come si fa.
A meno che, anche qui come sopra, nei bilanci si fossero previsti fondi da costituire e questo non c'è.
Morale della favola la gestione finanziaria della precedente giunta non è stata caratterizzata da furti, ma da  superficialità che hanno portato a uscite dalla  cassa per il debito corrente, di fondi finalizzati per 2 milioni di euro . Un milione e 50 mila destinati alla costruzione della caserma e un  milione per il recupero del Castello Orsini. E questo pesa sui futuri Bilanci perchè il Milione (o 1 e mezzo lo sapremo quando il MEF ci risponderà ai chiarimenti richiesti in seguito alla lettera  qui riportata) lo dovremo ricostituire di cassa e restituirlo o spenderlo.
 La lettera del MEF:
https://docs.google.com/file/d/0B9OsSZFXTSDBNWNzT2RJN1lxQjQ/edit?usp=sharing
Buone cose
PS. In merito alla diffamazione che la vede solo chi la vuol vedere ....prima o poi uscirà con lo stile che ognuno si sceglie, e mi sembra che nessuno fa sconti, il problema dei 4000 giorni di ferie cumulati dai dipendenti. comunali.
 Se si dirà : "Voi lo avete permesso" ci scapperà pure qui la querela ?
Buone cose

lunedì 29 aprile 2013

I Contributi per il Castello Orsini: la vorace cassa del Comune

Al tempo delle vacche grasse.

C'era un tempo non troppo lontano da noi................
Potrebbe iniziare così la storia dell'ormai nota discussione dei Contributi Statali per il Recupero del Castello Orsini di Castel Madama
I contributi statali sono stati tanti ca. 2 milioni e mezzo di euro, più una serie di altre rimesse della Regione. In questo primo escursus consideriamo solo quelli statali ed in particolare:
1 – Contributi Statali concessi ai sensi della legge 30 dicembre 2004 . In conformità di atti deliberativi del Senato e Camera a Castel Madama furono assegnati 1.500.000 euro.
2 – Contributo del Ministero Beni Culturali registrato al cap. 568 del Bilancio Comunale per 959 mila euro. Incassati € 631.104,23. In uscita al capitolo 2578 per lavori in corso di ultimazione.

I dati indicati e la relativa ricostruzione viene fatta dalle scritture contabili del Comune, e dai suoi Bilanci e Consuntivi. Documenti pubblici e approvati dai diversi Consigli Comunali dopo le approvazioni di Giunta.

1- Dalla relazione degli Uffici finanziari, trascrivo: “ Il comune ha incassato complessivamente per il contributo di cui sopra la somma di € 1500.000 e speso la somma di€ 497,784,75 “

Gli incassi sono avvenuti:
2005: € 500.000;  Amministrazione Scardala
2006: € 369.000 ; Amministrazione Salinetti
 2007: € 353,000 ;
 2008 : € 278.000.
Per un totale di 1,500,000 euro

Le uscite : (Risanamento igienico e pavimentazione di Via Baccelli, Corvisieri e di altri vicoli del centro storico) sono determinate dalla
 “gara esperita senza sottoscrizione del contratto” dalla Amministrazione Scardala ante 2006
 e dalla “esecuzione dei lavori già appaltati con l'aggiunta di ulteriori interventi di sistemazione” dalla Amministrazione Salinetti.
  Il virgolettato è il testo tratto dal documento informativo titolato “ Le opere pubbliche” - oltre 25 milioni di euro di investimenti - , divulgato a firma del Sindaco Salinetti e dell'Assessore Testi nel Dicembre 2008.
Tali uscite furono materialmente effettuate :
 2006: € 52708,90;
 2007: € 373,450,00;
 2008: € 48,653,62;
2009: € 22,882,23.,
 per un totale di € 497,784,75 .

La differenza rimasta in cassa e mai destinata e spesa risulta essere di € 1.002.215,25.

In realtà stando in cassa è finita per finanziare la spesa corrente , e non investimenti per opere.
E questa cosa è illegittima , e pericolosa per l'equilibrio finanziario del Comune.

Che non si abbia avuto mai la volontà politica di destinare il milione a opere pubbliche lo dimostrano vari fatti:
 il primo è la testimonianza scritta che si evince dal suddetto documento del 2008. Tra i 25 milioni di euro di investimenti, viene solo citato il primo acconto di 500 mila euro e mai i successivi per 1 milione.
  Facciamo notare che alla data del documento informativo i contributi erano stati totalmente incassati.
Mentre il medesimo documento ripropone tra le “ Opere in attesa dei nullaosta” quelle da sostenere con il contributo 2 di 959.000 €

Il secondo e non ultimo, il rigetto della richiesta fatta dall'allora Presidente del Consiglio Comunale, del Consigliere di minoranza Nonni Michele e dell'UDC di Castel Madama , e il parere favorevole del Consigliere Pietropaoli Federico, di utilizzare parte dei soldi per un Parcheggio a raso di pertinenza al Castello Orsini in località Stallone. Furono prodotti disegni di massima ed interrogazioni consigliari.

Questo al tempo delle Vacche Magre:
In data 23 ottobre 2012 con lettera protocollata in data 8/11/2012 il Ministero dell'Economia e delle Finanze chiede di dare conto del rispetto delle finalità per le quali è stato erogato il contributo , o nel caso contrario e cioè: “ nell'ipotesi in cui gli interventi finanziati non siano stati realizzati, per qualunque motivo, le somme erogate dovranno essere restituite , con immediatezza, mediante versamento.......sul codice IBAN corrispondente alla Tesoreria competente....reperibile sul sito istituzionale RGS …..”

Ci limitiamo a questa ricostruzione fedele e senza commenti.
Ma i cittadini saranno informati sul secondo contributo e su come evolverà questa storia di ordinaria male amministrazione, che più che a badare alla programmazione ha badato a risolvere gli indubbi problemi di cassa nel modo più spicciolo.

Solo un esempio: l'Amministrazione Pascucci solo per il periodo 2004 /2009 ha recuperato e incassato 604 mila euro dalla Cassa Conguaglio per l?energia Elettrica. Se fosse stato fatto dall'Amministrazione Salinetti non sarebbero serviti soldi per investimenti a finanziare la spesa giornaliera , spesa corrente.

Buone cose