Bilancio 2012: la forza dei numeri, purtroppo!!!

Giustamente un Anonimo dice , assessore non perda tempo in polemiche con i vecchi amministratori. Dovrebbe essere la cosa più giusta da fare.

Ritengo però che quanto ho sempre detto vada perseguito, anche in questo ruolo amministrativo.

Un tentativo per la condivisone delle scelte soprattutto quando riguardano i soldi dei cittadini mi sembra rientri nella buona pratica amministrativa.

Pertanto in questa fase di chiusura del Bilancio 2012 , ho pensato che fosse utile avere un incontro con le minoranze consiliari.

Ho inviato ai capigruppo Salinetti e Monaco, tutti gli elaborati redatti per la predisposizione del documento programmatico dal Responsabile Finanziario Dott. Giosi sugli indirizzi dell'assessore.

Tale documento ancorché non approvato in giunta, ma discusso in numerose riunioni di maggioranza, mi sembra si trovi nella fase migliore per poter essere integrato da proposte serie e non demagogiche, che, se pur il giudizio su esse è soggettivo, debbono rispondere pur sempre alla forza dei numeri.

Era questo l'intento della riunione che si è tenuta ieri. Purtroppo c'è scappata la polemica.

Presupposto di un buon bilancio è partire dai dati relativi alle entrate i più veritieri possibili.

Affermo questo pur tenendo presente che la politica dovrebbe rispondere al senso della ragione e della giustizia, che non collimano sempre con i numeri dell'economia. Ma questo è un altro discorso, nel quale poco può entrare un assessore di campagna, difronte a leggi dello stato, così pesanti come quella che istituisce l'IMU . Può solo mitigare gli effetti con un'attenta gestione delle riscossioni e della spesa.

Un primo dato sul quale ho chiesto il confronto è quello relativo alle spettanze 2012, i famosi trasferimenti dello stato.

Pietro Proietti, segretario latitante (in senso politico, personalmente lo stimo come un bravo ragazzo) , del PD , pubblica sul blog quelli che sarebbero i minori trasferimenti dello stato, per il comune di Castel Madama rispetto al 2011.

A lui risulta -239 mila euro.

Questo dato è stato riproposto dall'ex assessore Grelli nella riunione di ieri, come base di partenza del “controbilancio” annunciato nell'assemblea sull'Imu di qualche giorno fa indetta dall'Unione di Pino Salinetti, che per motivi personali non era presente ieri.

Abbiamo tentato di spiegare, e qui la polemica, che il dato da loro riportato su un foglio di carta vergato con pennarello rosso,

il controbilancio dell'Unione

 non rispondeva a verità, e che ogni cittadino, non servono gli esperti , può verificare tale dato accedendo a questo sito del ministero delle finanze, senza password o altri impedimenti: clicca qui.

( metti il nome del comune e inserisci l'anno che ti interessa da confrontare)

Attribuzioni 2011 € 1.240.482,33

Attribuzioni 2012 € 933.942,83

Minori trasferimenti € -306,539,50

A questo minore trasferimento va aggiunto il fatto che l'addizionale Enel fa parte integrante delle spettanze e non conteggiata a parte come il precedente anno , per ca. 70 mila euro, e un mancato riconoscimento del vero gettito ici 2010 , base di partenza per il calcolo delle spettanze, di circa 70 mila euro.

Pertanto in sede di Bilancio dobbiamo tener conto di minori introiti per ca. € 446 mila.

Il ca. è dovuto al fatto che come si potrà capire l'addizionale è un importo variabile e anche l'altro dato sull'ici andrà discusso con il ministero.

Pertanto l'assessore Cascini parte da un dato certo, il controbilancio della minoranza da un dato “farlocco”, e la differenza non è di poco conto.

Come recuperare questo importo mancante ?

Il ragionamento che fa la minoranza di Salinetti, che si evince dall'unico documento quello vergato in rosso, è “siccome dall'IMU prendete 330 mila euro in più rispetto all'ICI vi avanzano quindi 91 mila euro” e si chiedono “dove vanno”? (IMU + 330 Trasferimenti – 239 : i dati farlocchi)

Io ho pensato subito ad una bella crociera..............ma mi sa tanto che non è così.

La realtà è questa:

ad aliquote base l'IMU prevista ammonta a € 816,048

cioè 129 mila euro in meno del gettito ICI 2011 .

Pertanto è impensabile prevedere l'aliquota per gli altri immobili , oltre la prima casa, allo 0,76, in quanto ai minori trasferimenti di 450 mila si assommerebbero ulteriori 129 mila euro di minori entrate .

Solo proponendo un aliquota per le seconde case dell'0,96 possiamo avere un maggior introito, rispetto all'ici, di 248.476,00 € che va a compensare solo in parte i minori trasferimenti . Ricordiamo che di quel 0,96 lo 0,38 va allo stato e quindi al comune rimane meno dell'ici che era dell'0,7.

Resta da coprire pertanto, stante le spese del 2011, ( bilancio fatto dalla Giunta Salinetti assessore Grelli) una differenza ( minori trasferimenti – 456 mila, maggior introito imu + 248) di 208 mila euro.... altro che crociera.

Pertanto abbiamo proposto alcune riduzioni di spesa , un maggior gettito dalle aree fabbricabili , non con gli accertamenti, ma facendo capire ai proprietari che debbono pagare , in quanto lo dice la legge , e una rivalutazione dell'addizionale irpef dell'0,1.

E' chiaro che tutto passa attraverso l'attuazione di una politica giusta ed equa sulle riscossioni, e soprattutto in merito alle probabili evasioni d'imposta , che mai nessuno ha messo in cantiere , e che sarà il nostro obbiettivo amministrativo.

Nel frattempo abbiamo recuperato un po' di cassa .

Per i miracoli ci vuole un po' di tempo in più.............!

Per il momento il Pietro Proietti, segretario del PD, propone.

ALCUNE DELLE NOSTRE PROPOSTE... RINUNCIARE ALL'AUMENTO IMU AL 9,6 PER MILLE MANTENENDO L'ALIQUOTA PRINCIPALE AL 7,6 PER MILLE RECUPERANDO GLI IMPORTI DA:
RIDUZIONE INDENNITA' AMMINISTRATORI; ( ndr: fatto)
RIDUZIONE SPRECHI E COSTI DELLA POLITICA;
LOTTA ALL'EVASIONE;
PRIORITA' TUTELA DEI REDDITI MINORI E DEI GIOVANI CHE AVVIANO NUOVE ATTIVITA'...

( dal blog del PD)

Comunque attendiamo fiduciosi gli sviluppi del controbilancio della minoranza di Salinetti...........e Monaco, è stato più realista. Ha detto che non essendo un esperto ha preso appunti e valuterà politicamente il nostro bilancio.

Tanto dovevamo al lettore. Buone cose.